
Справа № 522/9401/17
Провадження № 2/522/4200/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року по справі було призначено автотоварознавчу експертизу.
10 липня 2018 року до суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулася цивільна справа разом з висновком № 11/18/1343 від 03.07.2018 р. про неможливість проведення експертизи.
Справу судом отримано 11.07.2018 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В зв’язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, провадження по справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до розгляду на 24 вересня 2018 р. о 14 год. 45 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Загороднюк
16.07.2018
The court decision No. 75336174, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/9401/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: