
Дата документу 16.07.2018
ЄУ № 420/223/13-ц
Провадження №2-в/420/7/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року смт.Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши ухвалу Верховного суду від 22 червня 2018 року про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі ЄУ №420/223/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2018 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла копія ухвали Верховного суду та копії матеріалів касаційного провадження №61-6048зп18 у цивільній справі ЄУ № 420/223/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
Згідно з ч. 1 ст. 489 та ч. 1 ст. 490 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 3 ст. 493 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Справа підсудна Новопсковському районному суду Луганської області відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 260-261, 274, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2018 року про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі ЄУ№420/223/13-ц за позовом ОСОБА_1 (вул. Газопроводська, 38/4, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області) до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (місцезнаходження: вул. Трудова, 18, м. Старобільськ Луганської області), ОСОБА_2 (кв. тепличний, 32/20, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області) про визнання договору поруки припиненим.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до розгляду по суті з викликом сторін у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області на 07 серпня 2018 року на 13 год. 30 хв.
Запропонувати учасникам справи в строк до 07 серпня 2018 року надати до Новопсковського районного суду Луганської області наявні матеріали, документи, їх копії по справі № 420/223/13-ц, що збереглися у сторін до втрати провадження, навіть якщо вони не засвідчені належним чином.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Пронька
The court decision No. 75336108, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 420/223/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: