Decision № 7533596, 30.12.2009, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2-1838/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Карпенко Г.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» , представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 09.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CNXRF701830891 про надання відповідачу кредиту в сумі 4939, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , з кінцевим терміном повернення 09.07.2010 року .

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати , позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається за кредитом , за відсотками , комісією , а також інші витрати згідно умов .

ОСОБА_2 належним чином не виконав умови кредитного договору від 09.07.2008 року , тому позивач і звернувся до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 13564,75 грн., яка складається з наступного : 4939 грн. 00 коп. – заборгованість за кредитом ; 183 грн. 85 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1234 грн. 80 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом ; 6084 грн. 97 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором , а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. 00 коп. – штраф ( фіксована частина) , 622 грн. 13 коп. – штраф ( процентна складова) .

В судове засідання представник позивача не з’явився, просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст. 130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає необхідним задовольнити позов відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст. ст. 22, 509, 526, 527, 553, 554, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 60, 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570 , рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості ) , МФО № 305299 ) грошові кошти в розмірі : 4939 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом ; 183 грн. 85 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом ; 1234 грн. 80 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом ; 6084 грн. 97 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором , а також штрафи відповідно до банківських послуг : 500 грн. 00 коп. штрафу ( фіксована частина) і 622 грн. 13 коп. штрафу ( процентна складова) , а всього 13564 ( тринадцять тисяч п’ятсот шістдесят чотири ) гривні 75 копійок заборгованості по кредитному договору № CNXRF701830891 від 09.07.2008 року .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570 , рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО № 305299) понесені судові витрати у розмірі 135 грн. 65 коп. державного мита і 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя