
Справа № 372/1143/18
Провадження № 2-1006/18
У Х В А Л А
10 липня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Бондаренко Є.І.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – виконавчий комітет Обухівського міської ради Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з’явились, представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та представника позивача. Просив призначити справу до розгляду по суті. Крім того представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.
Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, хоч про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В матеріалах справи містяться докази, з яких вбачається достатньо відомостей про те, що орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги, оскільки вимоги позову стосуються питання про позбавлення батьківських прав. При цьому в позові така особа не зазначена.
За таких обставин, в межах підготовчого провадження орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.
На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 17 липня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20, зал № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 75334754, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/1143/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: