
Справа № 486/998/17
Провадження № 2/486/78/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Волкової О. І,
при секретарі - Полуєвій Н.С.
за участі : представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи Южноукраїнський МВДВС ГТУЮ у Миколаївській області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення коштів стягнених в примусовом упорядку за виконавчим документом,
Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 10, 11, 76-81, 89, 241, 247, 258, 263-265, 354, 430 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Визнати виконавчий напис №3573 від 18.05.2017 року вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору від 14.03.2011 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 10.04.2017 р. грошових коштів у сумі 24 968 грн. 68 коп., таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красногорка Голованіського району Кіровоградської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 коп. та 2631 (дві тисячі шістсот тридцять одні) грн. 82 коп. - витрат на правову допомогу.
В іншій частині позовних вимог, щодо повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса №3573 від 18.05.2017 року - відмовити
Повний текст рішення буде складено на протязі десяти днів.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. І. Волкова
The court decision No. 75334294, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 486/998/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: