
Справа №460/685/17
Провадження №2/460/445/18
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
16.07.2018 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Швед Н.П. з участю секретаря Козака О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання 16.07.2018 року на 14 год 10 хв. не з’явився, надіслав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідачі в судове засідання 16.07.2018 року на 14 год 10 хв. не з’явився, про судове засідання повідомлявся належним чином.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.223, 247 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкласти слухання справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 02 листопада 2018 р. на 12 год. 00 хв. у зв’язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.
Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.
СУДДЯ: Швед Н.П.
The court decision No. 75333813, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 460/685/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: