
Справа № 456/2135/17
Провадження № 2/456/263/2018
УХВАЛА
судового засідання
17 липня 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Проців І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Грабовецької сільської ради Стрийського району, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки, –
встановив:
Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги пункту 1 частини 2 ст. 223 та частини 2 ст. 247 ЦПК України, суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 223, 247, 260 ЦПК України, суд –
постановив:
Судове засідання в цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Грабовецької сільської ради Стрийського району, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та повернення земельної ділянки проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 25.09.2018.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_3
The court decision No. 75333618, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 456/2135/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: