Court ruling № 75333543, 17.07.2018, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.07.2018
Case No.
454/555/18
Document №
75333543
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/555/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 17.07.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.Я. за участю :

секретаря Калиш В.О. ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

У клопотанні слідчий СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення всіх документів за період з 01.01.2016р. по 31.12.2017р., що стосуються факту купівлі за вказаний період ТОВ "Кортакоз" 13993936, у лісомисливських господарств лісопродукції та подальшої реалізації лісопродукції ДП "Львіввугілля" (договори купівлі-продажу, товарно-транспортні накладні, документи в яких зазначено специфікація придбаного та реалізованого лісоматеріалу), які знаходяться за місцем реєстрації "Кортакоз" код 13993936 в м.Здолбунів, вул.Л.Українки, 6 Рівенська область.

Згідно клопотання, вбачається, що СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №42018140410000105 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ДП "Львіввугілля" протягом 2016-1017 років укладало договір із ТОВ "Кортакоз" код 13993936, яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо поставки лісопродукції (руд стійок). В свою чергу ТОВ "Кортакоз" лісоматеріали, які в подальшому продавали ДП "Львіввугілля" закупляло у лісомисливських господарствах.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

З витягу з кримінального провадження №42018140410000105, до ЄРДР 10.02.2018р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що є всі підстави вважати, що у ТОВ "Кортакоз" зберігаються документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналів всіх документів за період з 01.01.2016р. по 31.12.2017р., що стосуються факту купівлі за вказаний період ТОВ "Кортакоз" 13993936, у лісомисливських господарств лісопродукції та подальшої реалізації лісопродукції ДП "Львіввугілля" (договори купівлі-продажу, товарно-транспортні накладні, документи в яких зазначено специфікація придбаного та реалізованого лісоматеріалу), які знаходяться за місцем реєстрації "Кортакоз" код 13993936 в м.Здолбунів, вул.Л.Українки, 6 Рівенська область.

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 75333543 ?

Документ № 75333543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75333543 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75333543 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75333543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75333543, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75333543, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75333543 refers to case No. 454/555/18

This decision relates to case No. 454/555/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75333372
Next document : 75333547