
Справа № 459/3123/17 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 11-кп/783/655/18 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 05 червня 2018 року, -
встановив:
цим вироком ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено йому покарання у виді 1(одного) року обмеження волі.
Застосовано до ОСОБА_1 ст.75 КК України та звільнено його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1(одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст..396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 05 червня 2018 року підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 05 червня 2018 року.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Романюк М.Ф.
The court decision No. 75333532, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 459/3123/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: