
Справа №460/2952/17
Провадження №1-кп/460/165/18
УХВАЛА
17.07.2018 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Карпин І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.
прокурора Труби Н.В.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в ив:
В судовому засіданні цивільний позивач - потерпілий ОСОБА_1 подав заяву про залишення цивільного позову без розгляду.
Представник цивільного позивача ОСОБА_2 клопотання цивільного позивача підтримав в повному обсязі.
Інші учасники жодних заперечень з приводу клопотання цивільного позивача не заявили.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали заявлене клопотання, суд вважає, що таке підставне та підлягає до задоволення, а тому цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з дня її оголошення, через районний суд.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 75333466, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 460/2952/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: