
Справа № 460/3105/18
Провадження №1-кс/460/575/18
УХВАЛА
/ про проведення судово-медичної експертизи /
17.07.2018 рокум.Яворів
Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., з участю секретаря Козака О.П., слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Стецишина В.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Стецишина В.М. про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000851 від 13.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Стецишина В.М. про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000851 від 13.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обгрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Стецишин В.М., покликається на те, що 13 липня 2018 року близько 13.00 год. ОСОБА_2, знаходячись в смт. Шкло Яворівського району Львівської області, вчинив конфлікт із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с.Бердихів Яворівського районого району Львівсьської області під час якого заподіяв йому тілесні ушкодження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000851 від 06.07.2018 року правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи те, що проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_3 є обов'язковим, просить суд призначити в межах вказаного кримінального провадження судово-медичну експертизу на вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Які ушкодження є на тілі ОСОБА_3, їх характер, локалізація і механізм утворення?
-Чи характерні тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_3 для ударів руками чи іншими предметами?
-Чи могли тілесні ушкодження, які є на тілі ОСОБА_3 утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту на тверду площину?
-Чи одночасно причинені йому тілесні ушкодження, послідовність їх спричинення, давність та до якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться ?
З'ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 13 липня 2018 року близько 13.00 год. ОСОБА_2, знаходячись в смт. Шкло Яворівського району Львівської області, вчинив конфлікт із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с.Бердихів Яворівського районого району Львівсьської області під час якого заподіяв йому тілесні ушкодження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000851 від 13.07.2018 року правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Саттею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою,експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги викладене, клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисть ст.242 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Стецишина Володимира Михайловича про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000851 від 13.07.2018 року , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000851 від 13.07.2018 року судово-медичну експертизу на вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Які ушкодження є на тілі ОСОБА_3, їх характер, локалізація і механізм утворення?
-Чи характерні тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_3 для ударів руками чи іншими предметами?
-Чи могли тілесні ушкодження, які є на тілі ОСОБА_3 утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту на тверду площину?
-Чи одночасно причинені йому тілесні ушкодження, послідовність їх спричинення, давність та до якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться ?
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Яворівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ (м.Новояворівськ вул.Шевченка, 18), Мулярчуку Сергію Станіславовичу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Швед Н.П.
The court decision No. 75333321, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 460/3105/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: