
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №292/703/18 Головуючий у суді апеляційної інстанції:ОСОБА_1
Категорія підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого – судді: Ляшука В.В.
суддів: Бережної С.В., Кіянової С.В.
розглянула подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 про визначення підсудності у зв’язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №12018060300000132 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В поданні голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду у зв’язку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів відмовляє в задоволенні подання з наступних підстав.
Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Червоноармійському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до штатного розпису в Червоноармійському районному суді працює 2 (двоє) суддів Рябенька Т.С., яка в якості слідчого судді приймала участь у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_2, яка перебуває у відпустці з 25.06.2018 року по 16.08.2018 року.
Разом з тим, відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для передачі справи до іншого суду, оскільки суд непозбавлений можливості здійснювати правосуддя.
При цьому, колегія суддів враховує критичну ситуацію з кількістю суддів у інших судах Житомирської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Кримінальне провадження №12018060300000132 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 162 КК України повернути для судового розгляду до Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Судді:
The court decision No. 75332115, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 292/703/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: