
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/15/18
Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І.О.
суддів - Стас Л.В., Градовського Ю.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеського обласного військового комісаріату, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
16 липня 2018 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить проведення відеоконференції доручити Вінницькому районному суду Вінницької області.
Так, представник апелянта вказує на те, що не має змоги прибути у судове засідання, у зв'язку із зайнятістю на протязі дня у судових засіданнях на території м. Вінниці.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ,7 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи клопотання представника ОСОБА_1 та зазначені норми КАС України, колегія суддів вважає за можливе здійснювати апеляційний розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням того, що розгляд даної справи призначений на 02 серпня 2018 року о 12:00 год., колегія суддів вважає за необхідним призначити на вказану дату та вказаний час дану адміністративну справу в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст.195, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи - задовольнити.
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на 02 серпня 2018 року о 12:00 год.
Копію ухвали направити Вінницькому районному суду Вінницької області та представнику ОСОБА_1.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя Ю.М. Градовський
The court decision No. 75331861, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/15/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: