Court ruling № 75331621, 12.07.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4830/18А Справа № 201/1202/18 Головуючий у 1 й інстанції - Федоріщев С. С. Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування» про страхове відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, з порушенням встановленого законом процесуального строку. В клопотанні ПАТ «Страхова компанія «Дім страхування» ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.

З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Дім страхування» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2018 року

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 травня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування» про страхове відшкодування шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: М.М.Пищида