№ 75331192, 17.07.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.07.2018
Case No.
291/759/18
Document №
75331192
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/759/18

3/291/407/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року

Суддя Ружинський районний суд Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді про самовідвід на участь у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст.173 КУпАП.

Суддею Руденко З.Б. 16.07.2018р. було заявлено самовідвід у розгляді протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст.173 КУпАП, так як 12.07.2018р. невідома особа, пред'явивши повістку, виписануна ім'я ОСОБА_2 по вказаній справі, пропонувала судді неправомірну вигоду, і по даному випадку внесено відомості до ЄРДР.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, однак діючі КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід слід застосувати аналогію права.

Однак, відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене та з метою запобігання сумнівів у об'єктивності та неупередженості головуючої судді Руденко З.Б. в розгляді справи, вважаю за необхідне задовольнити вказану заяву про самовідвід по даній справі, оскільки він узгоджується з вимогами ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Руденко З.Б. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст.173 КУпАП.

Передати справу №291/759/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст.173 КУпАП, до канцелярії суду для авторозподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя З. Б. Руденко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75331192 ?

Документ № 75331192 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75331192 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75331192 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75331192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75331192, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 75331192, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75331192 refers to case No. 291/759/18

This decision relates to case No. 291/759/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75330984
Next document : 75331214