
Справа № 185/4304/15-ц
Провадження № 2-р/185/6/18
У Х В А Л А
09 липня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про роз’яснення рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення розрахункових сум при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить роз’яснити рішення суду від 04 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення розрахункових сум при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про роз’яснення рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення розрахункових сум при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди, перерахувати пенсію призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 23 липня 2018 року о 15:00 годині.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвалу суду направити сторонам.
Суддя Т. Д. Палюх
The court decision No. 75330375, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/4304/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: