
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1454/17
Номер провадження 2/184/27/18
17 липня 2018 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Гаєвого О.В., за участю секретаря – Попівніч Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою від 02.03.2018 року провадження зупинено і призначено по справі судово-економічну експертизу фінансово – кредитних операцій.
Відповідо до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється зі ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин , що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, у зв’язку з поверненням 11.07.2018 року до суду матеріалів даної справи без виконання призначеної судово – економічної експертизи, у зв’язку з не сплатою відповідачем вартості експертизи, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити розгляд провадження у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 03 серпня 2018 року на 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 75330309, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 184/1454/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: