Court ruling № 75329655, 16.07.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-407/10/0408

Провадження № 6/210/78/18

У Х В А Л А

іменем України

"16" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: ПАТ “УкрСиббанк”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватне підприємство “Гортехмашобладнання”, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у справі №2-407/10/0408 за позовомПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та приватного підприємства “Гортехмашобладнання” про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що 31 травня 2010 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення, згідно якого стягнуто з відповідачів (в солідарному порядку), на користь ПАТ “Укрсиббанк” заборгованості по кредитному договору в розмірі 233229,08 грн., судовий збір 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в розмірі 252,00 грн.

17.11.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» був укладений Договір факторингу № 46,відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступає ТОВ «Українська факторингова компанія» права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11174719000 від 25.06.2007 року,

Згідно умов вказаних Договорів та відповідно до вимог ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України у зобов’язанні позичальника за кредитним договором відбулася заміна кредитора, а ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло статусу нового кредитора.

Отже, правонаступником стягувача (за виконавчим документом) ПАТ «УкрСиббанк» фактично являється ТОВ «Українська факторингова компанія».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Суд, оцінивши встановлені обставини вважає, що оскільки відповідно до укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» договору факторингу, ПАТ «УкрСиббанк» передало, а ТОВ «Українська факторингова компанія» прийняло право вимоги, що належать первісному кредитору, ТОВ «Українська факторингова компанія» сплатило ціну права вимоги, тим самим ставши кредитором за кредитним договором одержало право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов’язань, то дана обставина є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: ПАТ “УкрСиббанк”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватне підприємство “Гортехмашобладнання”, про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача під час виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 31.05.2010 року по справі №2-407/10/0408, з ПАТ “УкрСиббанк” на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (ідентифікаційний код 40235074, місцезнаходження місто Київ, вулиця Дмитрівська 18/24) у зв’язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» прав кредитора відповідно до договору факторингу від 17.11.2016 року за №46.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко