
Справа № 172/105/18
Провадження № 2-сз/172/12/18
У Х В А Л А
16.07.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана заява.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 172/105/18, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви . Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи, що ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за правом представлення, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 259-260, 353 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору судового збору – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної Казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37870848, що розташоване за адресою: 52600, вул. Першотравнева, 199, сел. Васильківка, Дніпропетровської області, здійснити повернення на ОСОБА_2 судового збору в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні) 80 коп., за платіжним дорученням №215739144 від 21.01.2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75329522, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 172/105/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: