
243/4985/18
провадження № 3-в/243/64/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: не відомий, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Бахмут Альфа», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 121 ч.4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді від 25.06.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121ч.4 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 місяці та стягнуто судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
При цьому в постанові була допущена описка, а саме невірно вказано прізвище правопорушника, а саме замість «Казьмін» помилково вказано «Кузьмін».
Відповідно до ст. 304 КУпАП, усі питання, пов’язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.
Таким чином, вважаю, за необхідне виправити прізвище правопорушника у постанові Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в постанові Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 25.06.2018 року у справі № 3/243/1678/2018, а саме – зазначивши по тексту постанови прізвище правопорушника як «Казьмін», замість невірно вказаного «Кузьмін».
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 75328344, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/4985/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: