Court ruling № 75328249, 17.07.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 155/731/17

Провадження № 2/161/3089/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

"17" липня 2018 р. Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2017 року ТзОВ «Агротехніка» звернулось до Горохівського районного суду Волинської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків. Справа перебувала у провадженні судді Чонки В.В.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 27 червня 2018 року було задоволено заяву головуючого у справі судді Чонки В.В. про самовідвід.

Відповідно до розпорядження в.о. голови Горохівського районного суду Волинської області № 04/02-64 від 05.07.2018 року «Про направлення судової справи» у зв’язку з тим, що після задоволення відводу по справі неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, вищезазначену цивільну справу було направлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області, як найбільш територіально наближеного до Горохівського районного суду Волинської області.

13 липня 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Рудську С.М.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнятва до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, дану позовну заяву слід прийняти до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Згідно з п. 2 ч. 2 та ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Заявлені позивачем позовні вимоги виникли з трудових правовідносин, а тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Луцького міськрайоного суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 16 серпня 2018 року об 11.00. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 16) , з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з питання можливого недотримання судом правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області.

Заперечення на дану ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2