
233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/3655/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, боржник – ОСОБА_2 –
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, боржник – ОСОБА_2.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.448-450 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на дії державного виконавця Соборного ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, боржник – ОСОБА_2, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-30 годину 26 липня 2018 року, про що повідомити скаржника, державного виконавця, боржника.
Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 75327673, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 233/3655/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: