
,
Справа № 264/3628/18
3/264/1454/2018
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Маріуполі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Мрід», який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2018 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 049634 від 27 червня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ч.1 ст.130 КУпАП.
Від правопорушника ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього до суду за місцем його проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 1 ст. 130 КУпАП можуть також розглядатись за місцем проживання правопорушника.
Оскільки, ОСОБА_2 відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і виявив бажання про направлення справи відносно нього для розгляду за місцем його проживання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а справа направленню до Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ч. 2 ст. 276 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу яка надійшла з Управління патрульної поліції у м.Маріуполі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП направити для розгляду до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 52005 смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
The court decision No. 75327613, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 264/3628/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: