ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.07
Справа №8/10-07.
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. розглянувшиматеріали справи № /10-07,
за заявою кредитора – Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095)
до боржника –приватного торгово-виробничого підприємства “Любушка”(40000, м. Суми, вул. Черепіна, 36, кв. 216, код 21122977)
про визнання банкрутом.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.01.2007 р. порушено провадження у справі № 8/10-07 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, про визнання банкрутом боржника –приватного торгово-виробничого підприємства “Любушка”, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
.
Постановою господарського суду Сумської області від 05.02.2007 р. по справі № 8/10-07 приватне торгово-виробниче підприємство “Любушка”, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута –арбітражного керуючого Шевича О.М.
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника – Шевич В.М. подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – приватного торгово-виробничого підприємства “Любушка”,.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в судове засідання на 30 червня 2007р. на 11 год.10 хв.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд звіту ліквідатора Шевича О.М.по справі № 8/10-07 про визнання банкрутом Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми “Президент” в судове засідання на 30 червня 2007р. на 11 год.10 хв.
2. Ухвалу надіслати кредиторУ , боржнику, ліквідатору.
The court decision No. 753274, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 8/10-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: