Decision № 75326181, 16.07.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/907/18

Провадження по справі № 2/129/547/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

заочно розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну та збільшення розміру аліментів на дітей,

Установив:

17.04.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 24.02.2006р.н., аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. з дня набрання рішення законної сили і до її повноліття, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за судовим наказом Гайсинського районного суду № 129/4288/13-ц від 10.12.2013р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 24.02.2006р.н., щомісячно стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 20.11.2010р.н., аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн. з дня набрання рішення законної сили і до її повноліття, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за судовим наказом Гайсинського районного суду № 129/4288/13-ц від 10.12.2013р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 20.11.2010р.н., щомісячно стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту винесення судових наказів про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дітей та змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільних дочок їй не вистачає.

Позивач в судове засідання не з’явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 24,25,27).

З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за судовим наказом Гайсинського районного суду № 129/4288/13-ц із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 24.02.2006р.н., стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та за судовим наказом Гайсинського районного суду № 129/4288/13-ц із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 20.11.2010р.н., стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту винесення судових наказів про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, 50% який складає 930 грн. на місяць і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільних дочок позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітніх дітей; відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобов’язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 24.02.2006р.н., аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дати набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини та аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 20.11.2010р.н., аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дати набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за судовим наказом Гайсинського районного суду 129/4288/13-ц аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 24.02.2006р.н., та за судовим наказом Гайсинського районного суду 129/4288/13-ц аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 20.11.2010р.н., позивачу для їх утримання не вистачає, з моменту винесення судових наказів про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, 50% який складає 930 грн. на місяць, відповідач постійного місця роботи і доходу не має, але за законом зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів і щомісячно стягувати для утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 24.02.2006р.н., аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. з дня набрання рішення законної сили і до її повноліття та щомісячно стягувати для утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 20.11.2010р.н., аліменти в твердій грошовій сумі 1200 грн. з дня набрання рішення законної сили і до її повноліття, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітнім дітям.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.12.2013р. відповідно до якого шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.5);

- копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 183608 від 07.09.2016р. відповідно до якого одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_1В.(а.с.6);

- довідкою Гайсинського районного відділу ДВС № 1831/45/4 від 16.03.2017р. про неотримання ОСОБА_1 аліментів від ОСОБА_2 (а.с.7);

- копією судового наказу № 129/4288/13-ц від 10.12.2013р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.8);

- копією судового наказу № 129/4288/13-ц від 10.12.2013р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9);

- довідкою Гайсинського районного відділу ДВС № 3042/15.4-37/4 від 26.03.2017р. про заборгованість ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_7, 24.02.2006р.н., перевищує суму платежів за три місяці та станом на 01.03.2018р. складає 22815,30грн. (а.с.10);

- довідкою Гайсинського районного відділу ДВС № 3041/15.4-37/4 від 26.03.2017р. про заборгованість ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_8, 20.11.2010р.н., перевищує суму платежів за три місяці та станом на 01.03.2018р. складає 18622,80грн. (а.с.11);

- копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 178522 від 01.12.2010р., згідно з яким 20.11.2010р. народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 12);

- копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 025914 від 16.03.2006р., згідно з яким 24.02.2006р. народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 13);

- довідкою Клебанською сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 13.04.2018р. № 272 про те, що на утриманні та проживають з ОСОБА_1 її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4О.(а.с.14).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 -45, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Клебань Тульчинського району Вінницької області, вул. Л.Українки-2, аліментів для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 24.02.2006р.н., за судовим наказом № 129/4288/13-ц, виданим Гайсинським районним судом Вінницької області 10.12.2013 р.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - 45, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Клебань Тульчинського району Вінницької області, вул. Л.Українки-2, аліментів для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 24.02.2006р.н., в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 24.02.2006р.н., за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/4288/13-ц від 10.12.2013р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - 45, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Клебань Тульчинського району Вінницької області, вул. Л.Українки-2, аліментів для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 20.11.2010р.н., за судовим наказом № 129/4288/13-ц, виданим Гайсинським районним судом Вінницької області 10.12.2013 р.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - 45, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Клебань Тульчинського району Вінницької області, вул. Л.Українки-2, аліментів для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 20.11.2010р.н., в твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 20.11.2010р.н., за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/4288/13-ц від 10.12.2013р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 899998 Рахунок отримувача 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: