Decision № 7532550, 17.03.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа 2-4850/08

Справа 2-570/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2009 року м. Харків

Орджонікідзевській районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Шевченка С.В. за участю секретаря - Бойчук Є.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

в с т а н о в и в:

27.11.2008 року представник позивача подав до суду позов про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 року по 31.10.2008 року у розмірі 3055 грн. 63 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2001 року по 01.12.2008 року у розмірі 2910 грн. 73 коп.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами Комунального підприємства „Харківські теплові мережі”, отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отриманні послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися під розписку, про причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Зі згоди представника позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Закону України „Про житлово-комунальні послуги” та „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води ” позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

Однак, в порушення ст.ст. 67,68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води ”, де вказано, що плата за житлово – комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами і орендарями щомісячно, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим, плата за надані послуги вноситься споживачами відповідно до показань засобів обліку, води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання, відповідачі порушуючи свої зобов”язання не сплачували за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що відповідачі, будучи зобов”язаними своєчасно вносити плату за отримані послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов”язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовільнити в повному обсязі.

Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.08.2001 року по 01.12.2008 у розмірі 2910 грн. 73 коп.

Згідно розрахункам заборгованості по оплаті послуг опалення та гарячої води, які оглядалися в судовому засіданні, заборгованість відповідачів за період з 01.08.2001 року по 01.12.2008 складає 2910 грн. 73 коп.

Також з відповідачів згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн. в дольовому відношенні з кожного.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідачів стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 257, 267 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі” солідарно заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2001р. по 01.12.2008 р. у розмірі 2910 ( дві тисячі дев”ятсот десять) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито на користь держави одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31411537700009, КБК 22090100 в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. – по 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код 24134604, Банк ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011 , р/р : 31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі -30 грн. по 10 (десять) грн. 00 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Шевченко