Court ruling № 75324917, 17.07.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.07.2018
Case No.
922/3522/17
Document №
75324917
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа № 922/3522/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (вх. № 5437 від 16.07.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (вх. №927 Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі № 922/3522/17 (суддя Яризько В.О., повний текст ухвали складено 27.04.2018)

за заявою Колективного підприємства "Старе кафе", м.Харків,

до Колективного підприємства "Старе кафе", м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 922/3522/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі № 922/3522/17, розгляд якої відкладено на 02.08.2018 о 9:30 год.

16.07.2018 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання (вх. № 5437 від 16.07.2018), в якому Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" з метою забезпечення представництва адвокатом інтересів Банку просить забезпечити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні, призначеному на 02.08.2018 о 9:30 год., в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник скаржника для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференцїї це, зокрема, Київський апеляційний господарський суд (04116 м.Київ, вул. Шолуденка 1).

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Із матеріалів поданого клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції вбачається, що заявником дотримано вимог закону стосовно строку звернення із таким клопотанням та зазначено декілька судів, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції. Однак в порушення вищенаведених вимог статті 197 ГПК України, заявником не додано до клопотання доказів його направлення іншим учасникам справи.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання 02.08.2018 о 9:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" щодо участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та вважає необхідним доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 02.08.2018 о 9:30 год. у справі № 922/3522/17 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (вх. № 5437 від 16.07.2018) про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 02.08.2018 о 9:30 год. у справі № 922/3522/17 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/3522/17, розгляд якої відбудеться 02.08.2018 о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ належним чином направити іншим учасникам справи копію клопотання про участь представника Банку у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 02.08.2018 о 9:30 год. у справі № 922/3522/17 в режимі відеоконференції, докази чого надати суду.

4. Попередити сторони, що відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України, в редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до п.11 ч.16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін в судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75324917 ?

Документ № 75324917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75324917 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75324917 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75324917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75324917, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75324917, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75324917 refers to case No. 922/3522/17

This decision relates to case No. 922/3522/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75324915
Next document : 75324918