
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"06" липня 2018 р. Справа № 920/1022/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №1295 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 30.05.18 р. у справі № 920/1022/17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Костенко Л.А., суддя Котельницька В.Л., повний текст рішення складено 11.06.2018 р.)
за позовом Закритого акціонерного товариства "Аероплан", м. Москва, Російська Федерація
до фізичної особи-підприємця Фоменко Інни Юріївни, м. Суми
про стягнення 74460 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав та 7446 грн. штрафу
ВСТАНОВИЛА:
Закрите акціонерне товариство "Аероплан" звернулося до господарського суду Сумської області з позовом до фізичної особи-підприємця Фоменко Інни Юріївни, в якому просить суд (з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення суми позову) стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Право та захист", яке діє в інтересах Закритого акціонерного товариства "Аероплан" суму компенсації за порушення виключних майнових авторських прав в розмірі 74460 грн. 00 коп. на підставі п."г" ч. 2 статті 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права", а також стягнути за наведене порушення на підставі ч. 3 статті 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" штраф у розмірі 7446,00 грн. до Державного бюджету України, що становить 10% суми компенсації, яка підлягає стягненню на користь ЗАТ "Аероплан"
Рішенням господарського суду Сумської області від 30.05.2018 р. у справі № 920/1022/17 позов задоволено.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця Фоменко Інни Юріївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Право та захист" що діє в інтересах Закритого акціонерного товариства "Аероплан" суму компенсації за порушення авторських прав в розмірі 74460 грн. та 7 446,00 грн. штрафу.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Фоменко Інни Юріївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Право та захист", що діє в інтересах Закритого акціонерного товариства "Аероплан" 1600,00 грн. судових витрат зі сплати судового збору.
Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Фоменко Інни Юріївни на рішення господарського суду Сумської області від 30.05.2018 р. у справі № 920/1022/17.
2. Призначити справу № 920/1022/17 до розгляду на "23" липня 2018 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.
4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 75324892, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/1022/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: