
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
16 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/4267/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства “МАВРА”
на рішення Господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року
по справі № 916/4267/15
за позовом ОСОБА_1 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області
до Фермерського господарства “МАВРА”
про стягнення 474 912, 15 грн.,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/4267/15 за апеляційною скаргою Фермерського господарства “МАВРА” на рішення Господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року.
В судовому засіданні 09.07.2018 року представником позивача ОСОБА_1 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_2 подано заяву про відвід колегії суддів у справі №916/4267/15 від імені голови ОСОБА_1 селищної ради Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_3 , датовану 19.06.2018 року.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 року колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необґрунтованість заявленого позивачем відводу колегії суддів, та зупинила апеляційне провадження у справі № 916/4267/15 за апеляційною скаргою Фермерського господарства “МАВРА” на рішення Господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року до вирішення питання про відвід в порядку ч.3 ст. 39 ГПК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018 р. для розгляду заяви про відвід суддів Ярош А.І., Діброви Г.І. та Принцевської Н.М. у справі № 916/4267/15 визначено суддю Лавриненко Л.В.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 року (суддя Лавриненко Л.В.) ОСОБА_1 селищній раді Ізмаїльського району Одеської області у задоволенні заяви про відвід колегії суддів, у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. у справі № 916/4267/15 відмовлено.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 916/4267/15 (необхідність розгляду заяви про відвід колегії суддів), колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 230, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/4267/15 з 30.07.2018 року.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30 липня 2018 року о 14-00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301- 431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
4. Адвокати, законні представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
5. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 75324845, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/4267/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: