Court ruling № 75324324, 17.07.2018, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа № 918/402/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Оліфер С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Західпласт"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮльСоф"

про стягнення в сумі 91 031, 99 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року приватне підприємство "Західпласт" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮльСоф" про стягнення в сумі 91 031, 99 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 17.07.2018 року.

В судове засідання 17.07.2018 року представники позивача та відповідача не з'явилися, явки повноважних представників не забезпечили.

Водночас, 04.07.2018 року від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову у справі №918/402/18 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв'язку з погашенням заборгованості відповідачем.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 4 п. 1 ст. Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов приватного підприємство "Західпласт" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮльСоф" про стягнення в сумі 91 031, 99 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.