Court ruling № 75324231, 21.06.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2018 року м. Київ № 826/6100/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Вовк І.Р.,

представника відповідача Голеня С.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" про стягнення заборгованості у розмірі 2062038,70 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 25.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не прибув, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Водночас у підготовчому судовому засіданні представником відповідача повідомлено суд про отримання від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області примірника позовної заяви без долучених до неї додатків.

З наявного у справі фіскального чеку від 16.04.2018 судом встановлено, що маса позовних матеріалів, відправлених позивачем на адресу відповідача, становить 0,020 кг, що явно менше маси матеріалів позову, наданих до суду.

Зазначена обставина, на думку суду, свідчить про невідповідність позовної заяви, на підставі якої відкрито провадження у справі, ч. 2 ст. 161 КАС України, згідно з якою суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, крім копії позовної заяви, також доданих до неї документів.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 14). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 15).

З огляду на наведене, керуючись ч.13 ст. 171 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1.Залишити позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області без руху .

2. Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення (вручення) на адресу відповідача всіх додатків до позовної заяви, наданих до суду.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 15 ст. 171 КАС України. Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскарженою в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко