Court ruling № 75323121, 30.05.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Кропивницький справа № П/811/1346/17

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглядаючи адміністративну справу

за позовом:

Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ - 30702633, адреса: с. Наливайка, Голованівського району, Кіровоградської області, 26512)

до відповідача:

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 39767636; адреса: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25006)

про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Агрофірма "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати припис старшого державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Гайворонському, Голованівському, Благовіщенському районах управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Наконечного Р.В. від 05.07.2017 р. реєстраційний №78-ДК/0006Пр/03/01-17.

Ухвалою від 30.03.2018 року провадження у справі поновлено, продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання відкладено до 18.04.2018 року.

В судовому засіданні 18.04.2018 року представник позивача подав до суду письмове клопотання про розгляд справи по суті та вирішення справи у порядку письмового провадження проти якого не заперечував представник відповідача (т.2, а.с.86).

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько