
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 липня 2018 р. Справа №0540/5502/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 85721, АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42169496, юридична адреса: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева, 17) про визнання протиправними дій щодо відмови в зарахуванні до пільгового стажу, який надає право на призначення пенсії за ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» часу роботи з: 03.03.1986 р. по 27.07.1986 р. учнем електрослюсаря 3 розряду підземним, з повним робочим днем в шахті (шахта «Трудівська»); з 05.09.1988 р. по 01.12.1988 р. електрослюсарем 4 розряду підземним з повним робочим днем (шахта «Трудівська»); з 21.10.1991 р. по 13.11.1993 р. гірничім очисного вибою 5 розряду підземним з повним робочим днем в шахті (шахта «Трудівська»); з 21.04.1994 р. по 02.08.1994 р. гірничім очисного вибою підземним з повним робочим днем в шахті (ТОВ «Карбон» м.Шахтарськ); з 08.08.1994 р. по 03.07.1996 р. гірничім очисного вибою 5 розряду підземним з повним робочим днем в шахті (шата «Трудівська»); часу служби у лавах Радянської армії з 26.04.1986 р. по 10.06.1988 р.; часу навчання з 01.12.1988 р. до 21.10.1991 р. у Донецькому гірничому технікумі ім. С.Т.Абакумова; часу роботи з 22.11.1993 р. по 11.04.1994 р. гірничім очисного вибою 5 розряду на шахті «Ювілейна» ВО «Ростоввугілля» та скасування рішення №2110 від 16.04.2018 р. з додатком про відмову у призначенні пенсії у зв'язку із недостатністю пільгового стажу роботи; зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії та зарахувати до пільгового стажу, що надає право на призначення пенсії за ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» часу роботи з: 03.03.1986 р. по 27.07.1986 р. учнем електрослюсаря 3 розряду підземним, з повним робочим днем в шахті (шахта «Трудівська»); з 05.09.1988 р. по 01.12.1988 р. електрослюсарем 4 розряду підземним з повним робочим днем (шахта «Трудівська»); з 21.10.1991 р. по 13.11.1993 р. гірничім очисного вибою 5 розряду підземним з повним робочим днем в шахті (шахта «Трудівська»); з 21.04.1994 р. по 02.08.1994 р. гірничім очисного вибою підземним з повним робочим днем в шахті (ТОВ «Карбон» м.Шахтарськ); з 08.08.1994 р. по 03.07.1996 р. гірничім очисного вибою 5 розряду підземним з повним робочим днем в шахті (шата «Трудівська»); часу служби у лавах Радянської армії з 26.04.1986 р. по 10.06.1988 р.; часу навчання з 01.12.1988 р. до 21.10.1991 р. у Донецькому гірничому технікумі ім. С.Т.Абакумова; часу роботи з 22.11.1993 р. по 11.04.1994 р. гірничім очисного вибою 5 розряду на шахті «Ювілейна» ВО «Ростоввугілля».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч.2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.160, 161, 172, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 0540/5502/18-а.
2. Призначити підготовче засідання на 15 серпня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).
5. Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).
7. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Давиденко Т.В.
The court decision No. 75322666, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0540/5502/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: