
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
16 липня 2018 року Справа № 915/399/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали справи № 915/399/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальн6істю “Миколаївгаз Збут”,
54003, вул. Погранична, 159, м. Миколаїв;
до Відділу культури, туризму, освіти, молоді, спорту та охорони здоров’я Коблівської сільської ради,
57453, вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область;
про стягнення основного боргу, пені, 3 % річних, суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та штрафу за перевищення обсягу постачання природного газу, а всього грошових коштів у сумі 95155 грн. 31 коп. за договором від 12.01.2018 № 41АBMKZ142-18 на постачання природного газу, –
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.06.2018 призначено дану справу до судового розгляду по суті на 06.07.2018, але засідання в зазначену дату не відбулося через знаходження головуючого у справі судді Коваля Ю.М. на лікарняному.
Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,–
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання в даній справі на 01.08.2018 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 75322172, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/399/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: