
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "17" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/904/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/904/16 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька область, Волочиський район, м.Волочиськ) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) про банкрутство,
за участю учасників судового процесу:
від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" (довіреність № 72 від 20.02.2018)
від боржника: не з'явився,-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".
12.07.2018 до суду від ліквідатора банкрута ОСОБА_3 надійшов супровідний лист від 12.07.2018 № 02-01/225 з доданими - проміжним звітом від 12.07.2018 № 02-01/224 про хід ліквідаційної процедури банкрута, повідомленнями про засідання комітету кредиторів, листом реєстрації присутніх на засіданні комітету кредиторів, протоколом комітету кредиторів від 12.07.2018 , копіями довіреностей членів комітету кредиторів.
17.07.2018 на електронну пошту суду надійшов супровідний лист Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 16.07.2018 з доданими постановами про закінчення виконавчих проваджень щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".
Представником Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" у судовому засіданні пояснено, що комітетом кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" на засіданні 12.07.2018 розглянуто проміжний звіт ліквідатора банкрута ОСОБА_3 від 12.07.2018 № 02-01/224 та вирішено його схвалити. Також, повідомлено про відсутність додаткової інформації про хід ліквідаційної процедури банкрута, зауважень та скарг щодо виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 повноважень ліквідатора банкрута.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.
Керуючись статтями 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "18" жовтня 2018 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.
2. Ліквідатору банкрута надати до господарського суду в наступне судове засідання проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута та докази його розгляду на засіданні комітету кредиторів.
Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 75321369, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/904/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: