
Справа № 386/662/18
Провадження № 3/386/199/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_2 06 червня 2018 року о 00 годин 20 хвилин на 300-ому кілометрі автодороги Київ-Одеса, керував автомобілем «DAEWOO LANOS» державний номерний знак "RPR 11 LM" в стані алкогольного сп’яніння, про що свідчить висновок щодо результатів медичного огляду №26 від 06.06.2018 року, за результатами якого рівень алкоголю склав 2,80% проміле, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, своїх заперечень суду не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, рекомендований лист з судовою повісткою повернувся без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання», який надсилався правопорушнику ОСОБА_2 за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №383297, а також за тією адресою, на яку він вказав в своєму поясненні від 06.06.2018 року. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи норми ст. 268 КУпАП, з метою дотримання завдань КУпАП, якими згідно ст. 1 цього Кодексу, є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством, суд проводить розгляд справи за відсутності ОСОБА_2, який не з'явився до суду без поважних причин.
Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №383297 від 06 червня 2018 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:
- пояснення ОСОБА_2 від 06.06.2018 року, в якому останній визнав свою вину і пояснив, що 05.06.2018 року о 18 год. 00 хв. вживав алкогольний напій, а саме: 200 грам горілки, після чого на 300-ому кілометрі автодороги Київ-Одеса, керував автомобілем «DAEWOO LANOS» керував мопедом та будучи зупиненим працівниками поліції, на пропозицію останніх пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння в Кривоозерській ЦРЛ, під час якого встановлено результат про наявність вмісту алкоголю в організмі в розмірі 2,80% проміле (а.с. 2);
- пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06.06.2018 року, які пояснили, що вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_2, який мав ознаки алкогольного сп’яніння, і в їх присутності відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння за допомогою алкотестера "Драгер" та клопотав пройти огляд в медичному закладі, де й був здійснений огляд (а.с. 3, 4);
- висновок №26 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.06.2018 року, згідно якого о 00 год. 40 хв. проведено медичний огляд, в результаті якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння з показником 2,80% проміле (а.с. 5).
Як вбачається з наданих довідок Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_2 має посвідчення водія, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався (а.с. 6-8).
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 130, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави на рахунок 31114106011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (трьохсот п'ятдесяти двох) грн. 40 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: по справі ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Гарбуз О. С.
The court decision No. 75320741, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 386/662/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: