Court ruling № 75320735, 16.07.2018, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №403/152/18 провадження № 2/403/102/18

У Х В А Л А

16 липня 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Гарбар С.І.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина степу» до ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійович» про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди землі поновленим,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа.

В підготовче засідання учасники справи не з"явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

В підготовче засідання 16.07.2018 року представник відповідачів ОСОБА_3 не з"явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, згідно письмової заяви прохала суд, дослівно, "перенести розгляд справи в зв"язку із хворобою" та зазначенням того, що копія лікарняного листа буде надана після одужання.

У зв"язку з неявкою учасників судового процесу, представник позивача віднесла вирішення питання про відкладення підготовчого засідання на розсуд суду. Разом з тим, вважала, що вирішення питань підготовчого провадження, зокрема, залучення іншого співвідповідача, необхідно здійснювати в присутності інших учасників справи.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов"язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з"явилися в судове засідання без поважних причин.

Судом встановлено, що 08.06.2018 року представник відповідачів подавала до суду письмову заяву про "перенесення рогляду справи" у зв"язку з її перебуванням на лікарняному. Після цього участі в судовому засіданні 26.06.2018 року не приймала.

Таким чином, представник відповідачів, як учасник судового процесу, повідомила суд про причини свого неприбуття, проте надати оцінку їх поважності суд не має можливості з огляду на те, що лікарняний лист надається особі по закінченню лікування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи.

За змістом п.п.3, 4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про залучення співвідповідача, заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право знайомитися з матеріалами справи, подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав відповідачів, враховуючи думку представника позивача, яка вважала наявною підставу для відкладення розгляду справи, оскільки вирішення питань підготовчого провадження необхідно здійснити за участі відповідачів або їх представника, суд приходить до висновку про наявність підстави відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.43, 44, 131, 197, 198,223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перлина степу» до ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Абара Геннадій Анатолійович» про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди землі поновленим на 01 серпня 2018 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.

Роз"яснити представнику відповідачів ОСОБА_3, що у випадку не з"явлення в наступне підготовче засідання без поважних причин та (або) подання заяви про відкладення підготовчого засідання без надання належних письмових доказів на підтвердження поважності причин неприбуття до суду, суд відповідно до положень ч.1 ст.2, ч.2 ст.43, ст.44 ЦПК України може визнати вказані дії зловживанням процесуальними правами, як такі, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, своєчасному розгляду і вирішенню цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, із застосуванням відповідних наслідків, передбачених ч.3 ст.44, ч.1 ст.148 ЦПК України.

Роз"яснити відповідачам, що відповідно до положень ст.58 ЦПК України у разі неможливості продовження участі представника ОСОБА_3 в судовому розгляді справи, вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через іншого представника, повноваження якого мають бути підтверджені документами згідно ст.62 ЦПК України.

Роз"яснити учасникам справи, що у разі їх не з"явлення в підготовче засідання без поважних причин та (або) не повідомлення суд про причини своєї неявки, не надання доказів поважності причин неприбуття, не подання заяв або клопотань, пов"язаних з розглядом цивільної справи, а також нездійснення ними інших, передбачених ч.1 ст.43, ст.49 ЦПК України прав, проведення підготовчого засідання на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України буде здійснено судом за їх відсутності з метою недопущення безпідставного затягування та перешкоджання судовому провадженню.

Учасників справи, які не прибули для участі в судовому процесі, повідомити про судове засідання в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4