
Справа № 442/4379/18
Провадження № 1-кс/442/1020/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., за участю секретаря Чолавін Н.П., розглянувши клопотання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42018141190000032 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до руху коштів корпорації «Укртрансжилбуд» (ЄДРПОУ 32776178) по розрахункових рахунках №26052000035408, №26008038632902 та №26000038632900, що відкрито Е АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) із зазначенням повних реквізитів контрагентів від кого надходили та які отримували кошти, часу трансакції суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки з 01.01.2017 і по даний час на паперових і магнітних носіях та надати можливість вилучити їх у приміщенні АТ «УкрСиббанк (МФО 351005), яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Вербицького, 6.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42018141190000032 від 20.06.2018, що розпочато за фактом систематичного привласнення впродовж 2017-2018 років бюджетних коштів службовими особами корпорації «Укртрансжилбуд» (ЄДРПОУ 32776178) при виконанні будівельних робіт по реконструкції площі Ринок у м. Дрогобичі Львівської області, замовником яких виступає КП УКБ «Дрогобицької міської ради», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи корпорації «Укртрансжилбуд» на замовлення КП УКБ «Дрогобицької міської ради» проводять роботи по реконструкції площі Ринок у м. Дрогобичі Львівської області, вартість та об’єми яких не відповідаю фактичному виконанню. Разом з цим встановлено, що КП УКБ «Дрогобицької міської ради» проводить авансовий перерахунок бюджетних коштів на рахунок корпорації?«Укртрансжилбуд» за начебто виконані роботи, які в подальшому перераховують на сумнівні суб’єкти господарювання з метою подальшого зняття таких в банківських установах, а в подальшому, розподіляють їх між учасниками вказаної схеми.
Беручи до уваги вищезазначене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, які становлять банківську таємницю щодо фактичного руху грошових коштів по розрахункових рахунках корпорації «Укртрансжилбуд» (ЄДРПОУ 32776178) з метою приєднання таких до матеріалів кримінального провадження, оскільки такі відомості є необхідними для підтвердження чи спростування вищезазначеного.
Разом з цим, відповідно до матеріалів Дрогобицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області встановлено, що корпорація «Укртрансжилбуд» (ЄДРПОУ 32776178) при здійсненні діяльності, використовує розрахункові рахунки в різних банківських установах, у тому числі і в банку АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) за розрахунковими рахунками: №26052000035408, №26008038632902 та №26000038632900.
Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні руху коштів корпорації «Укртрансжилбуд» (ЄДРПОУ 32776178) по розрахункових рахунках: №26052000035408, №26008038632902 та №26000038632900, що відкриті в банку АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005).
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання прокурор не з»явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні прокурора міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Вербицького, 6, надати прокурору Дрогобицької місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_1 та/або заступнику начальника ВОСА ПДВ ОУ Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області майору податкової поліції ОСОБА_2 (за відповідним дорученням вказаного прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури) тимчасовий доступ до руху коштів корпорації «Укртрансжилбуд» (ЄДРПОУ 32776178) по розрахункових рахунках №26052000035408, №26008038632902 та №26000038632900, що відкрито Е АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) із зазначенням повних реквізитів контрагентів від кого надходили та які отримували кошти, часу трансакції суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки з 01.01.2017 і по даний час на паперових і магнітних носіях з можливістю його вилучення.
Роз»яснити АТ «УкрСиббанк», що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.
The court decision No. 75320132, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 442/4379/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: