
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 334/1338/17
Провадження № 22-ц/778/2560/18
У Х В А Л А
«16» липня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Дашковської А.В.
суддів: Кримської О.М.
Подліянової Г.С.
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа: Державне підприємство «Дніпровське», про визнання недійсним наказу про звільнення, визнання контракту продовженим на невизначений строк, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
По справі відповідно до ст. 365 ЦПК України проведені необхідні підготовчі дії у порядку підготовки до апеляційного розгляду.
Колегія визнає підготовку до розгляду справи закінченою і вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа: Державне підприємство «Дніпровське», про визнання недійсним наказу про звільнення, визнання контракту продовженим на невизначений строк, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди вважати закінченими.
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2018 року призначити до розгляду
на «04» вересня 2018 року на 10 год. 40 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 75320102, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 334/1338/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: