Court ruling № 75317939, 03.07.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
03.07.2018
Case No.
709/1904/17
Document №
75317939
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/801/18Головуючий по 1 інстанції - Чубай В.В. Категорія :19, 23 Доповідач в апеляційній Нерушак Л.В.

УХВАЛА

03 липня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В. Суддів Василенко Л.І., Карпенко О.В. За участю секретаря Наконечної М.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» - адвоката Щербака Анатолія Валерійовича по початку розгляду апеляційної скарги заявлено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекс-Черкаси» - адвоката Чирви Оксани Володимирівни про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» - адвоката Щербака Анатолія Валерійовича на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2018 року, ухваленого під головуванням судді Чубая В.В. у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» до ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекс-Черкаси», державного реєстратора виконавчого комітету Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Скляр Т.А., третя особа - відділ у Чорнобаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію цього договору, визнання договору оренди землі поновленим, -

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2017 року СТОВ «Канівці» звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_8, ТОВ «Гранекс-Черкаси», Державного реєстратора виконавчого комітету Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Скляр Т.А. про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію цього договору, визнання договору оренди землі поновленим.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2018 року у задоволенні позову про визнання договору оренди землі поновленим - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представник СТОВ «Канівці» - адвокат Щербак А.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду через неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

До початку розгляду апеляційної скарги, представник ТОВ «Гранекс-Черкаси» - адвокат Чирва О.В. заявила клопотання про закриття апеляційного провадження, в обґрунтування якого зазначає, що апеляційна скарга підписана представником СТОВ «Канівці» Щербаком А.В., проте доказів на підтвердження того, що Щербак А.В. здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси заявника як адвокат, до апеляційної скарги не додано, в Єдиному реєстрі адвокатів України, відомості про адвоката Щербака А.В. станом на 12 червня 2018 року відсутні. Просить закрити апеляційне провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

Перевіривши матеріали цивільної справи, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ТОВ «Гранекс-Черкаси» - адвоката Чирви О.В. про закриття апеляційного провадження не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно ч.3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно із п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво згідно до п.3 ч.1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року.

Враховуючи положення ст. 131-2 Конституції України, п. п. 11 п. 161 Розділу XV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року, представництво у суді апеляційної інстанції має здійснюватися виключно прокурорами або адвокатами.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Апеляційна скарга підписана представником СТОВ «Канівці» - адвокатом Щербак А.В. На підтвердження зайняття адвокатською діяльністю та представництва інтересів СТОВ «Канівці» до апеляційної скарги адвокат Щербак А.В. додав копію ордера, яким його уповноважено представляти інтереси Товариства у загальних та апеляційних судах, а також у Верховному Суді на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 05 квітня 2018 року. Суду апеляційної інстанції в підтвердження повноважень було надано оригінал ордеру. Крім того, повноваження представника СТОВ «Канівці» підтверджено особисто директором СТОВ «Канівці» - Цвєтухіним М.О.

Враховуючи, що апеляційна скарга підписана особою, яка мала право її підписувати, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника ТОВ «Гранекс-Черкаси» - адвоката Чирви О.В. слід відмовити, оскільки відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 60, 62, 362 ЦПК України, Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів,

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекс-Черкаси» - адвоката Чирви Оксани Володимирівни про закриття апеляційного провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» до ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекс-Черкаси», державного реєстратора виконавчого комітету Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Скляр Т.А., третя особа - відділ у Чорнобаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію цього договору, визнання договору оренди землі поновленим - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов визначених цивільно - процесуальним законом.

Головуючий Нерушак Л.В.

Судді: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75317939 ?

Документ № 75317939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75317939 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75317939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75317939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75317939, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 75317939, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75317939 refers to case No. 709/1904/17

This decision relates to case No. 709/1904/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75317934
Next document : 75317941