Court ruling № 75316633, 11.07.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/15586/18

УХВАЛА

про забезпечення позову

11 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступа Д.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, а також іншим суб’єктам державної реєстрації здійснювати реєстрацію змін до відомостей про ЖБК «Подільський край», які не пов’язані зі змінами до установчих документах щодо зміни керівника та складу підписантів ЖБК «Подільський край».

Мотивує тим, що вона являється членом правління ЖБК «Подільський край», а зміни до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань можуть бути проведені без фактичної згоди більшості членів ЖБК, внаслідок протиправної дії групи осіб, направленої на заволодіння нерухомим майном, розміщеним в будинку 58 по вул. Подільській у м.Хмельницькому. Вказує, що зазначене може ускладнити чи унеможливити виконання майбутнього рішення суду, оскільки вона має намір звернутися з позовом до суду.

Відповідно до ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суддя дослідивши заяву, матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Заява підлягає задоволенню, враховуючи, що захист прав, свобод та інтересів позивача до ухвалення рішення в справі може стати неможливим без вжиття такого заходу забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, враховуючи принцип співмірності виду забезпечення позову із заявленими вимогами.

Керуючись ст.ст.149-153, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, а також іншим суб’єктам державної реєстрації здійснювати реєстрацію змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив «Подільський край», які не пов’язані зі змінами до установчих документах щодо зміни керівника та складу підписантів Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не булла вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: Д.І.Приступа