Court ruling № 75316319, 16.07.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №623/418/18 Головуючий 1 інст. Гуренко М.О.

Провадження № 11кп/790/2238/18

Категорія: ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Як слідує із матеріалів, кримінальне провадження щодоОСОБА_2, ОСОБА_3 було розглянуто в судовому засіданні з ухваленням вироку за відсутністю учасника судового провадження потерпілої ОСОБА_5, яка згідно п.7 ч.1 с.393 КПК України наділена правом на апеляційне оскарження судового рішення.

Однак, всупереч вимогам ч.7 ст.376 КПК України копія вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2018 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 не була направлена потерпілій ОСОБА_5

Порушення судом першої інстанції вищевказаних вимог кримінального процесуального закону перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у зв’язку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для виконання вимог, передбачених ч.7 ст.376 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1