Court ruling № 75315247, 16.07.2018, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1713/18

Номер провадження 2-з/623/54/2018

УХВАЛА

іменем України

16 липня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря Соломка В. В.

розглянувши заяву представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, третя особа: Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку ( пай) в порядку спадкування за законом.

10 липня 2018 року представник позивача надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Ізюмської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 вересня 2003 року в с. Куньє, Ізюмського району, Харківської області.

Строни в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та розписки про отримання судових повісток.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області.

Частинами 2,3 статті 116 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень ( ч. 11 ст. 118 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.116,117,118 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, третя особа: Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку ( пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від:

1). Ізюмської державної нотаріальної контори ( м. Ізюм, вул. Соборна,18):

інформацію про те чи заводились спадкові справи після смерті:

- ОСОБА_3, яка померла 13 вересня 2003 року в с. Куньє, Ізюмського району, Харківської області.

Якщо спадкова справа заводилась, надати суду належним чином завірену її копію.

Роз'яснити завідувачу Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк