Court ruling № 75315005, 13.07.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15377/17

н/п 2-во/640/78/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк до ОСОБА_1про стягненя кредитної заборгованості - задоволено. При ознайомленні із текстом судового рішення, встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме - невірно вказана сума стягнення.

Разом з тим, 03.07.2018 на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення аналогічної описки у виконавчому листі, виданому 10.04.2018 №640/15377/17.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник Банку у заяві про виправлення описки просив розглядати справу за його відсутності.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявні в справі відомості щодо розрахунку суми заборгованості відповідача перед Банком, суд вважає за можливе виправити зазначені описки у тексті рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 та виконавчому листі, виданому 10.04.2018 у цивільній справі №640/15377/17, вказавши вірну суму, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" "70517,82 грн.", замість помилково вказаної "370517,82 грн."

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 та виконавчому листі, виданому 10.04.2018 №640/15377/17 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірною загальну суму кредитної заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «70517,82 грн.», замість помилково вказаної «375017,82 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -