
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 609/853/17Головуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В. Провадження № 22-ц/789/572/18 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 39
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року м. Тернопіль
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Міщія О.Я.
суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,
секретар с/з - Коваль О.І.
з участю ОСОБА_2, позивачки ОСОБА_3, її представника - адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу № 609/853/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 09.08.2017 р., ухвалене в м. Шумську суддею Шумського районного суду Ковтуновичем О.В., за позовом ОСОБА_3 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. ст. 374, 376, 382,383 ЦПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Заочне рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 09.08.2017 р. - скасувати.
Ухвалити нове судове рішення, яким у позові ОСОБА_3 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови суду апеляційної інстанції буде складено 16 липня 2018 року .
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій
The court decision No. 75314608, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 609/853/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: