Court ruling № 75313974, 16.07.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
16.07.2018
Case No.
592/2287/18
Document №
75313974
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/2287/18

Провадження № 2/591/1503/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 592/2287/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2018 року до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю з Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду на 05.06.2018 року в порядку спрощеного провадження.

05.06.2018 року розгляд справи було відкладено на 16.07.2018 року у зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання.

16.07.2018 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява, в якій ПАТ КБ «Приватбанк» просить залишити без розгляду позов до ОСОБА_1.

У судове засідання 16.07.2018 року сторони не з’явились, хоча були повідомлені належним чином.

У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

По даній справі розгляд справи по суті не розпочато.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, одночасно роз’яснивши позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з таким же позовом.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, зареєстроване місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, 01001 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2/1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду в зв’язку з поданням представником ПАТ КБ «ПриватБанк» заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена та підписана 16 липня 2018 року.

Суддя Г.В.Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75313974 ?

Документ № 75313974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75313974 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75313974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75313974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75313974, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 75313974, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75313974 refers to case No. 592/2287/18

This decision relates to case No. 592/2287/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75313969
Next document : 75313994