Court ruling № 75313845, 13.07.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.07.2018
Case No.
573/1097/18
Document №
75313845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/1097/18

Номер провадження 2-о/573/84/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, юридична адреса: Сумська область, м. Білопілля, вул. Сумська, 5, про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище заявою.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М.

Ухвалою від 06 липня 2018 року заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки відповідно до п. 1. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп. До позовної заяви заявник ОСОБА_1 долучила квитанцію про сплату нею судового збору у сумі 352 грн. 40 коп., платіж № НОМЕР_1 від 04 липня 2018 року у ПАТ «Укрпошта». Однак, у відповідності до інформації Державної казначейської служби України підтвердження зарахування до спеціального фонду оплати судового збору за вказаною квитанцією по даній цивільній справі не було.

13 липня 2018 року при повторній перевірці зарахування оплати судового збору встановлено, що 12 липня 2018 року о 21 годині 33 хвилини відбулося зарахування судового збору за заявою ОСОБА_1

Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274, 316 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 06 вересня 2018 року о 10 годині з викликом заявника та заінтересованої особи.

Роз’яснити заінтересованій особі, що протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження вона має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

У судове засідання, призначене на вказану вище дату, у якості свідків викликати ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, яким роз’яснити, що свідок зобов’язаний з’явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини, а також попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати із Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління у Сумській області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, а за наявності, належним чином завірену копію спадкової справи відносно ОСОБА_4, який помер 22 жовтня 2005 року у с. Луциківка Білопільського району Сумської області.

Копію даної ухвали для відома надіслати заявнику, заінтересованій особі та свідкам, а Білопільській районній державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Сумській області – для виконання.

Заінтересованій особі також надіслати копію заяви заявника разом з доданими до неї документами.

Повідомити учасників справи, що в Білопільському районному суді наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом зазначеного строку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75313845 ?

Документ № 75313845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75313845 ?

Дата ухвалення - 13.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75313845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75313845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75313845, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 75313845, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 75313845 refers to case No. 573/1097/18

This decision relates to case No. 573/1097/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75313840
Next document : 75313854