
Справа № 514/1035/18
Провадження по справі № 3/514/360/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2018 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючого за адресою: вул. Центральна, 43, смт Березине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 14 березня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня;
2. З’являтися 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця з 09 години до 13 години на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, кабінет №15;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі смт. Березине Тарутинського району Одеської області без дозволу уповноважених осіб Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;
4. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої.
Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 02 травня 2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 гривня.
Разом з тим, в ніч з 01 на 02 липня 2018 року о 01 год. 05. хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: вул. Центральна, 43, смт Березине Тарутинського району Одеської області; 02 липня 2018 року з 09.00 год. до 13.00 год. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області, чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду.
Крім цього, 30 червня 2018 року біля 15 год. 00 хв. та 01 липня 2018 року біля 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома за адресою смт Березине, вул. Центральна, 43, Тарутинського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, намагався влаштувати бійку, тим самим вчинив домашнє насильство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєних правопорушень.
Крім того, вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зокрема вчинення протягом року домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру відповідальність за яке передбачена згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинений повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час винесення судом рішення становить 320,00 гривень, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у вказаному розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.
Адміністративні справи № 514/1035/18 (3/514/360/18) протокол серії ГП № 170694), № 514/1036/18 (3/514/361/18) протокол серії ГП № 170695), № 514/1037/18 (3/514/362/18) протокол серії ГП № 170694170697) та № 514/1038/18 (3/514/363/18) протокол серії ГП № 170696) об’єднати в одну справу, присвоївши їй № 514/1035/18 (3/514/360/18).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283- 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 гривень на розрахунковий рахунок № 31211256026001, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена через Тарутинський районний суд протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: М.В. Козирєв
The court decision No. 75313617, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 514/1035/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: