Court ruling № 75313392, 16.07.2018, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.07.2018
Case No.
613/896/18
Document №
75313392
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/896/18 Провадження № 2/613/424/18

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач просить встановити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4,у розмірі одного календарного місяця від дня набрання чинності рішенням суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей: про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов»язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.Також в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані в заяві обставини,а саме доказів: смерті батьків позивача, звернення до нотаріальної контори з питання щодо оформлення спадщини після смерті батька, наявності на території Богодухівського району належного спадкодавцям нерухомого майна (спірного майна,що надасть можливість вирішити питання щодо підсудності),поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і 177 цього Кодексу, протягом пяти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175,185, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз»яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута,що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75313392 ?

Документ № 75313392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75313392 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75313392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75313392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75313392, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 75313392, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75313392 refers to case No. 613/896/18

This decision relates to case No. 613/896/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75313190
Next document : 75320744