
Справа № 611/682/18
н/п 3/611/168/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського відділення поліції (м.Барвінкове) Балаклійського відділу поліції (м.Балаклія) ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, м. Барвінкове Харківської області, паспорт серія ММ № 546369, виданий 08.08.2000 року Барвінківським РВ УМВС У в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.51 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом шахрайства, тобто правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП, при наступних обставинах.
Так, 04.07.2013 ОСОБА_1. не маючи на це повноважень, склав акт перевірки димових та вентиляційних каналів в будинку, який належить ОСОБА_2, за адресою: вул. Карпенка, 48, м. Барвінкове Харківська область, за що остання йому заплатила гроші в сумі 30 грн. Таким чином. ОСОБА_3 шляхом обману заволодів грошима ОСОБА_2 в сумі 30 грн.
Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220200000487 від 03.11.2014 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
14.06.2018 старшим слідчим Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП України в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження.
При розгляді справи ОСОБА_3 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_3 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2018 серія ГП № 435533, постановою про закриття кримінального провадження від 14.06.2018, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставина, що пом’якшує його відповідальність – щире каяття.
Крім того, згідно ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Вказана сума судового збору з урахуванням 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, складає 352,40 грн.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення в виді штрафу.
На підставі ст.51 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: УК Київський (.Харків), код отримувача: 37999675, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку: 899998, номер рахунку: 31115106020004, призначення платежу - адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п’ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
The court decision No. 75313178, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 611/682/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: